La Liga de Fútbol recurre al chantaje : si sigue el fútbol en abierto, la Liga se para el próximo 3 de Abril

No quieren que haya fútbol en abierto bajo ningún concepto. Los clubes de fútbol y la Liga de Fútbol Profesional (LFP) se plantan. Han llegado hasta aquí. Tras una semana de ruido de sables, el golpe está dado y tiene fecha. La LFP ha dado de plazo al Gobierno hasta el 3 de Abril para que elimine la obligatoriedad de retransmistir un partido en abierto. Si para entonces, fecha en la que comienza la 30º jornada de Liga BBVA, no se cumplen sus objetivos, la Liga se parará.

Los clubes cifran en hasta 200 millones de euros la pérdida que supone el hecho de tener que ceder un partido para las cadenas en abierto. Un hecho además que tachan de único en el entorno europeo. Por eso quieren que se elimine esa obligatoriedad. No quieren que haya fútbol en abierto, y no quieren que haya desde esta misma temporada.

José Luis Astiazarán, presidente de la LFP, dijo: “La jornada no se celebrará si no hay avances concluyentes. Cuando la legislación determinó dar un partido por interés general en 1997, el escenario era muy distinto al actual. No pedimos que se elimine el fútbol en abierto, porque se puede seguir ofreciendo la Copa y la Champions, pero sí que haya compromiso de cara a 2012″. Y es que el acuerdo que ofrece la LFP es ese : en Liga no habría partido en abierto, pero sí se podría mantener esa obligatoriedad en Copa del Rey y Champions League. ¿Sería un primer paso para el final del fútbol español en abierto?

Lla Asociación de Ligas Europeas de Fútbol Profesional ha respaldado la petición española. “En España hay una imposición gubernamental respecto al partido en abierto y esperamos que el Gobierno reconsidere la legislación porque penaliza a los clubes”.

Compártelo. ¡Gracias!

  • acb1

    hace tiempo que el partido en abierto debio desaparecer a los clubs le supone un coste economico, somos el unico europeo donde se da un partido en abierto.

    • zeuss

      Hay muchisimos españoles que trabajan mas horas a la semana que el futbolista en un mes, y cuando llega el fin de semana, lo que quieren es ver su partido en casa relajado, y gratis, porque la gran mayoria no puede pagarlo, y encima estos no quieren que el pobrecito lo vea, y tu, chaval eres uno de ellos.
      A mi me da igual, yo tengo el plus y como trabajo a turnos, si puedo veo a mi Madrid y si no no, pero no todos pueden tener el plus o el gol tv.
      A ver si estos gorrones son mas considerados con los españoles que estan intentando levantar el pais trabajando muchas horas por poco dinero.

    • Anónimo

      Eso es una burda mentira.
      Por ejemplo en Portugal, Grecia,Turquia,Serbia,Rusia,Israel todas las semanas hay fútbol en abierto en la tdt y via satélite en las televisiones públicas de cada pais.
      Mexico,argentina,colombia,marruecos,tunez,egypto,libya etc,etc hay multitud de ejemplos que dejan en ridiculo a estos cantamañanas.
      Hasta en Italia la tele pública ofrece partidos de liga en diferido.
      Basta de chantajes y de mentiras.

      ,

    • Anónimo

      Son unos mentirosos compulsivos.
      En EUROPA se ven multitud de ligas en abierto en los diferentes canales públicos de cada pais en la TDT de cada pais y via satélite gratis.
      Portugal,Russia,Serbia,Grecia,Turquia,Israel ofrecen la liga en abierto.
      México,Argentina,Chile,Colombia,Marruecos,Tunez,Algeria,Egypto,etc etc etc…. también.
      Hasta en Italia ofrecen partidos de liga en abierto en diferido.
      BASTA DE CHANTAJISTAS insaciables

      • Anónimo

        Ucrania,Rumania.Hungria,Polonia también ofrecen la liga en abierto

        • maneltec

          Son todos los profesionales del futbol y su entorno…unos chantajistas de tres pares de cojones y no se merecen la atención que se les tiene por parte de todos nosotros…tendrian que venir tiempos de miseria para este colectivo y vieran como se vive en el crudo mundo de la realidad de un trabajador en activo al dia de hoy…no digamos en el mundo de una familia en paro y con pocos ó ningun recurso-
          Son una pandilla de ineptos y farsantes un circo de payasos con caretas muy caras de mantener…que vuelva el futbol amater y se dejen de tanta farsa burrocratica y pesetera.
          Viva la revolución de la TDT a ver otras cosas,que ahora hay donde escoger entre tanto canal abierto…mientras dure y no los empiecen a privatizar y decir que ya no es de bien ver tanta televisión en abierto….

    • Rafa

      1ª Por satelite se transmiten bastantes partidos en abierto. 2ª Los Tele-espectadores que ven el Futbol por TV no “pagan directamente”, pero consumen productos durante la transmision que se anuncian en TV, estos productos pagan a la cadena y esta paga a la LFP. 3ª El canal Real Madrid TV paso de pago a GRATIS (FREE) por ser mas rentable la emision en abierto, vendia mucho mas productos del RM que en cerrado, mas gente lo veia. 4ª No es de recibo esos sueldos astronomicos por “trabajar” unas pocas horas semanales, lo que se “ganan” en un mes es el sueldo de muchos Españoles durante muchisimos años. 5ª Si no hay futbol en abierto puede que se les “muera la GALLINA de los HUEVOS de oro”

  • alfonso

    por desgracia no todos tenemos dinero para ver futbol por pago, con su pan se lo coman

  • Anónimo

    q wevos tienen los de La Liga…
    los mismos que no dejaron a los futbolistas hacer huelga xq les obligaron a jugar un día que según convenio era de descanso, se van a la huelga xq no les gusta una ley…
    Algo muy del futbol no hacer caso a la ley, como esa estupida ley q nos obliga a pagar a todos a hacienda y a la s.social pero que ellos lo hacen como y cuando les viene bien.

  • Juancar

    No entiendo nada de nada!!!

    Es que la Sexta, y las Autonomicas no pagan?

    Y otra cosa, se ha de tener poca memoria, pedir más derechos, con la deuda multimillonaria que tienen los clubs con Hacienda y la Seguridad Social.

    Entre unas cosas y otras, como están poniendo el pais.

  • Anónimo

    Pero que pagen todas sus deudas con hacienda antes.

  • suli

    Si tubiera dos cojones el gobierno y los politicos deberian de decirle: pues si la parais no se juega mas al futbol en España.A joderse.A ver quien gana

  • juanjo

    que paren lo que quieran,si el gobierno del estado mirara por los derechos de las clases populares no le haría ni caso a la lfp,ya veríais que gusto les iba a dar a las teles de pago un mes sin fútbol,el problema es que los gobiernos del ppsoe sólo miran por los beneficios de los capitalistas,véase reforma laboral,recorte de las pensiones,etc,etc,etc,así que a mi no me extrañaría nada que accedieran al chantaje de los clubes de fútbol,que bien haría todo el mundo si nadie pagar por ver fútbol en la tele,BOIKOT AL FÚTBOL DE PAGO!!!!!!! Por no hablar de lo indecente que es que unos privilegiados que no pagan a hacienda,es decir,a todos los españoles,se permitan el lujo de reclamar nada al Estado.

  • Ellos mismos

    Vaya por dios. Pues nada, que sea de pago y que ellos mismo se hundan. No está el país como para regalar dinero a unos pijos engreídos que se ganan una millonada mientras más de medio país se esfuerza en llegar a fin de mes. Que ellos mismos se arruinen

  • Anónimo

    La verdad que la LFP tiene todo su derecho a distribuir su negocio como quiera. No entiendo pq tiene que haber una ley que le obligue a darlo en abierto.
    Otra cosa es que nos moleste pagar por algo que hasta ahora lo podiamos conseguir gratis (llamese futbol, musica, cine, etc), pero eso no quiere decir que antes eso fuese lo correcto.
    Yo por pedir, me gustaria que me regalasen la gasolina, la electricidad o el gas…
    Si alguien quiere un producto que lo compre, no hay mas.

    • ¿Pero qué estás diciendo?

      Querido anonimo, a mi el futbol me trae sin cuidado, pero hay mucha gente que no puede permitirse abonarse a D+ o a Goltv, para ver el fútbol y esta noticia es cuando menos una putada. Así que creo que deberías respetar las opiniones de los demás querido.

    • yo

      La sexta paga por retransmitir el partido del sábado? y si paga, donde esta el problema, en la deuda con el estado?

    • juanjo

      primero que le paguen los 600 millones de euros que le deben a todos los españoles…si nos ponemos hablar de derechos también hay que hablar de deberes…

  • champions league

    ¿y si el partido de los sabados a las 22:00 no fuese en abierto, que canal/es de pago lo daría? ¿canal+ liga y goltv?

  • Anónimo

    si quitan esto no nos va ha quedar nada en la vida, a no ser que seamos ultra ricosa para pagar a mierdapro o a prisoe

  • Anónimo

    les parecerá poco, vaya estafadores, un mísero partido entre dos equipos mediocres, y lo quieren quitar?

  • Anónimo

    a mi me da = k lo pongan en pago, pq lo veré en Rojadirecta

    • alberto

      la ley sinde va a acabar con ella ,los yankees ya han cerrado 2 dominios.

  • Anónimo

    la LFP se esta olvidando de tambien quitar las retransmisiones de la RADIO i así asegurarse que poco a poco dejemos de interesarnos por el futbol i ellos puedan ir teniendo esos contratos tan interesantes como los tienen los clubs de baloncesto, balonmano, …

    • alberto

      No les des ideas .Quieren que paguemos hasta por sacar un libro de una biblioteca publica .

  • YoniYuma

    Todo esto es pura demagogia, porque el estado ruinoso de algunos clubes, se debe a la mala gestión y no a que se de un partido en abierto cada jornada. Si tubieran esos 200 millones que dicen perder, se los fundirían exactamente igual y seguirían debiendo una millonada a Hacienda y a la Seguridad Social.

    Intuyo que lo que realmente pretenden, es entrar en una negiación con el Gobierno y que el Estado les condone las deudas, a cambio de seguir dando el partido en abierto como hasta ahora.

  • borhacker

    Que exijan que se elimine la obligatoriedad de emitir un partido en abierto no significa que vaya a desaparecer, simplemente que las cadenas en abierto que quieran emitir futbol tendran que rascarse el bolsillo, porque ya no estan obligados a cederle uno.
    simplemente se encarecera para las tv’s, pero nada más. no me creo que desaparezca el futbol en abierto, porque tampoco les interesa, simplemente quieren encarecerlo para chantajear a las tv’s.
    O pagas más o te quedas sin el, porque si no lo doy en “pago”, que nadie me obliga a pasarlo en abierto

  • Luis Manuel

    Si no tienen dinero para pagar esas nóminas multimillonarias que hagan como el athletic club , para mi el mejor equipo de Europa y lo dice un malagueño. Sabeis porque es el mejor, porque confía en la cantera y en su filosofía de club que no ha renunciado nunca en la historia. Y porque a mas de un equipo le gustaría tener una plantilla así y no unos jugadores que se mueven por dinero. Para vestir una camiseta hay que sentir el escudo y defender el equipo de tu ciudad.

    • juanjo

      la milonga del athletic se acabó el día que empezaron a fichar jugadores de la cantera de la Real o del Osasuna,o es que Javi Martínez es de la cantera del Athletic,o es que Etxeberría era de la cantera,o David López,que les pregunten a los aficionados de la Real,del Osasuna y del Alavés que les parece la política del Athletic en los últimos años,mantienen que todos los jugadores sean vascos,pero no de la cantera.

      • borhacker

        Me rio yo de esos vascos de Logroño, Calahorra, Pamplona, y demás…

    • YoniYuma

      Esa política es facil para un club que hace ya muchos años que no aspira a nada y para el que meterse en Europa de vez en cuando, es un auténtico exito. Ellos se pueden permitir tener dos o tres temporadas buenas y quince malas, porque la afición no deja de ir al campo. Otros clubes no pueden permitirse esos lujos, porque las gradas se quedan vacias en cuanto pierden tres partidos seguidos y la única solución es traer jugadores más caros; y así les va.

      Como conclusión, te diría que el merito es de la afición del Athletic, que pase lo que pase, siempre llena las gradas y no tanto de esa supuesta política de jugadores canteranos, porque jugadores del mismo Bilbao, hay más bien pocos.

      • alberto

        San Mames no se llena siempre ni por el forro .depende del rival ,

    • alberto

      Ja ja los del Athletic juegan gratis y sienten TODOS los colores ,te dire que sus jugadores estan entre los que mas cobran de 1ª division ,hay mucha leyenda con el Athletic difundida por España cuando es un club del monton ,con un campo cutre e incomodo y con una aficion que es igual que en muchos campos.

  • perepo

    Me parece bien que la liga venda su producto y quiera sacar su dinero.
    Dicho esto el gobierno debe exigir.
    Los clubes, que paguen a Hacienda sus deudas.
    Los clubes que paguen a la seguridad social sus deudas.
    Los clubes que no reciban subvenciones de los ayuntamientos, gobiernos autonomos
    Los clubes que no tienen estadio y utilizan recintos municipales que paguen alquileres acorde con el tamaño de la instalacion
    Asi podriamos estar todo el dia.
    En una palabra habra que exigirles que en cuanto a derechos y deberes sean igual que el resto de los ciudadanos.
    Y cuando se pongan al dia en todo (como todos nosotros), que hagan lo que se le ponga en la punta.
    ¿Cuantos clubes de futbol tendrian que cerrar, por no poder mantener el estatus actual?

    • borhacker

      Toda la razon del mundo

    • juanjo

      +1

    • GLT

      Completamente de acuerdo. Nos ahorrariamos una pasta que, le que quiera, lo podría dedicar a ver el futbol en ppv. Eso sí, que paguen y que los politiquillos del tres al cuarto que tenemos se lo exijan, auqnue va a ser complicado. Pan y Circo señores…

Lo que comparten tus amigos

TVZone © 2009 - 2014