Roures vuelve a insistir : a más abonados a Gol Televisión, el precio del canal podría bajar

Escrito por Carlos Alberto Sánchez
Gol Televisión

Roures sigue defendiendo a capa y espada su postura y el slogan de “fútbol a un euro“. Según declaró el pasado lunes en una entrevista a la cadena COPE Barcelona, la “guerra del fútbol” se resume en que “una compañía cobraba antes 12 euros por un partido, y ahora nosotros cobramos un euro”. El responsable de Mediapro volvió a aprovechar la ocasión para atacar a PRISA, y su modelo de negocio, y erigirse así en defensor del interés general.

Pues según Roures, el nuevo modelo del fútbol ha favorecido a todos : clubes y aficionados. Los clubes cobran más dinero ahora de las televisiones, y los aficionados pagan menos por cada partido. Roures volvió a insistir en que a día de hoy el canal tiene entorno a 40 mil abonados en la TDT de pago, y que es una cifra satisfactoria después de dos meses desde la aprobación de la TDT de pago. Roures se ha mostrado muy satisfecho con el desarrollo de Gol Televisión.

TVZone ya recogió las declaraciones en su día de Jaume Roures aludiendo a que la buena marcha de abonados del canal podría repercutir en un descenso futuro de su precio. Nuevamente, en el mes de Octubre Roures ha vuelto a insistir en esta idea sin concretar nada más.

Finalmente, Roures se ha comprometido a facilitar el acceso a los decodificadores y tarjetas de Gol Televisión antes de terminar este mes.

Enlaces recomendados:

Especial TDT de Pago

Roures pronostica el fin del pay per view

Jaume Roures espera alcanzar el millón de abonados en la primera temporada de Gol Televisión

Roures insiste : “Antes cada partido valía 12 euros, y ahora vale un euro”


Continúa leyendo

Comentarios

16 comentarios
  1. sorprendido 15 Oct, 09 10:19

    creo que cuando se da un titular, en el cuerpo de la noticia se tiene que hablar de lo que indica el titular. Yo en esta no lo encuentro. Un poquito más de rigor por favor!

    0
  2. Carlos Alberto Sánchez 15 Oct, 09 10:26

    Y de hecho se habla:

    “TVZone ya recogió las declaraciones en su día de Jaume Roures aludiendo a que la buena marcha de abonados del canal podría repercutir en un descenso futuro de su precio. Nuevamente, en el mes de Octubre Roures ha vuelto a insistir en esta idea sin concretar nada más.”

    El problema es que hay que leer la noticia con más calma, y completa, y no darle senguida a “enviar comentario” :-).

    0
  3. mrnadie 15 Oct, 09 11:07

    ¿Un euro por partido?, eso es mentira, ese señor no hace más que demogogia. Si fuera un euro por partido (como prometió en su momento) yo pagaría un euro por cada partido del madrid que de GolTV, y al mes me gastaría unos 3-4€. Pero no es así, al mes me gasto 15€. Así que ver al madrid me cuesta 15€, y no 1€ por partido.

    Y que no me vendan que es que tengo derecho a la liga inglesa, francesa, holandesa… porque esas ligas me importan un carajo. Pero este seños te obliga a contratar un paquete completo, y luego sale tomándonos por tontos y diciendo que cobra 1€ por partido… venga ya!!

    0
  4. [jeje] 15 Oct, 09 11:19

    Gargamel, sigues vendiendo humo, porque se esta quemando la tv de pago y no llegan los bomberos.
    Las rebajas llegaran cuando la competencia se ponga las pilas y venda documentales de rigor, estrenos de cine, pelis para adultos, series infantiles decentes,etc. Mientras, solo con la gallina de los huevos de oro y nadie come tortillas; Imagenio haciendo el agosto en pleno octubre, y sin inversion requerida.

    0
  5. gpchip 15 Oct, 09 11:20

    3 partidos de la liga BBVA a la semana es igual a 12 partidos al mes.
    2 partidos de la liga Adelante a la semana es igual a 8 partidos al mes.

    20 partidos al mes por 15 €, es menos de 1 € por partido.

    Todo esto sin contar la Champions y otras ligas

    Otra cosa es que tu quieras Pago Por Evento, que estaría muy bien, pero que seguro encarecería los partidos bastante mas, ya que los partidos de los equipos pequeños, no los vería ni dios.

    0
  6. GDB1 15 Oct, 09 11:39

    Efectivamente, esas cuentas son correctas. Lo que ocurre, y éste es un tema ya muy manido, por discutido hasta el exceso, es que lo que nos vendían desde la Sexta, Marca, El Mundo y otros afines a este grupo mediático era otra cosa. Yo lo que entendí (a lo mejor estoy equivocado) es que tendríamos la posibilidad de adquirir partidos de fútbol a 1,00 € cada uno. Lo que nos ofrecen ahora, para mi, aficionado del Real Madrid, está muy bien, porque mi inversión para ver a mi equipo, es menor, pero preguntemos a aficionados a otros equipos que no sean los tres o cuatro principales (mucho respeto para todos).
    Por otro lado, intentar convertirse en adalid de los pobres y del interés general… me da risa, si no fuera porque es muy grave.
    Todas las empresas buscan la ganancia (éso es lícito), y en el caso de Mediapro no creo descabellado pensar que después de la ingente millonada pagada en concepto de derechos deportivos y con una deuda a futuro de 3 o 4 mil millones de euros (sí, tanto o más que Prisa), lo que quieren es obtener rendimiento y nadie regala nada.
    En fin, demos tiempo al tiempo, pero no demonicemos a los anteriores ni alabemos en demasía a los actuales. Son muy parecidos, en todo.
    Saludos.

    0
  7. mrnadie 15 Oct, 09 11:54

    gpchip, no se puede decir 1€ por partido cuando te obligan a pagar 15€ sí o sí. Como bien dice GDB1, nos prometieron que los partidos costarían 1€, y eso es mentira. Y que se autoproclamen defensores del interés general… juas juas juas.

    0
  8. Rafael 15 Oct, 09 12:46

    Pero hay una cosa que nadie dice, y es que el dueño de este canal ya dijo que darian los partidos del Barça y del Maridi cada semana, no uno del Barça o del Madrid, sino cada semana los dos equipos se verian. Otra mentira.

    0
  9. Roures miente 15 Oct, 09 13:56

    Visto que este señor no dice una verdad, opino que no deberían alentar su berborrea publicando todas sus mentiras, sería más lógico que solo se publicasen sus palabras una vez que se demuestre que son ciertas.

    Si te engaña una vez es culpa suya, pero si te engaña dos veces la culpa es tuya.

    0
  10. cizeron 15 Oct, 09 14:12

    Tendrian mas abonados si las dichosas CAM serian compatibles con TODOS los modelos de TVs.

    Amí me gustaria abonarme pero mi lcd 32lg3000 no reconoce la dichosa CAM y no quiero poner otro deco obsoleto.

    0
  11. Juancar 15 Oct, 09 16:00

    Asi es cizeron, yo me hubiera apuntado a goltv, si los descodificadores y las CAM, estubieran a precios razonables, y me he tenido que apuntar a Canal + Futbol, y es una autentica m*****, por que solo dan en directo los dos partidos de primera y los dos de segunda… ahora a esperar a que termine la pemanencia, y que los descodificadores de Goltv, los pongan a precios razonables…

    0
  12. Nova6K0 15 Oct, 09 16:24

    Sr Roures que no es así, que la ley de la oferta y la demanda, no funciona así. Usted no puede decirle a la gente que se apunte y luego bajar el precio. Se debe bajar el precio y luego que la gente se apunte (si quiere).

    Salu2

    0
  13. Jerónimo 15 Oct, 09 18:45

    Es que a la noticia le hace falta decir que el señor Roures se habia metido 3 de polvos de talco por la nariz, antes de decir eso.

    0
  14. safinator 15 Oct, 09 22:11

    A mí me parece demasiado barato … bajarlo más sería ridículo
    ¿15 euros al mes es mucho?
    pues el que no los pueda pagar que vea el cine de la 2 con Carmen Sevilla

    0
  15. javisanju 15 Oct, 09 22:25

    Para que quiere usted, señor Roures, los derechos de 1000 ligas europeas si después solo puedes ver apenas 3 en directo???? juasss. vaya timazo el Gol T. Cada día estoy más contento de seguir en D+, sobre todo mirando al verano 2010 con el Mundial de Sudáfrica en el horizonte.
    El día que pueda ver a equipos como el Anderlecht, al Ajax, al Basilea, al Werder Bremen o al Salzburgo cualqier fín de semana entonces le pago lo que quiera. Mientras tanto no venga a convencerme de nada porque su canal está a años luz de ser la opción más interesante y exclusiva del mercado.

    0
  16. safinator 16 Oct, 09 2:26

    Si que está a años luz … porque no hay otra

    0