Los clubes con voz y voto para la decisión del partido de interés general

Escrito por Carlos Alberto Sánchez
Generales

El Gobierno ha aceptado finalmente una de las enmiendas planteadas por los grupos de la oposición con respecto a la Ley General Audiovisual. CiU y PNV proponían que los clubes de fútbol tuvieran voz y voto a la hora de decidir el partido de interés general. El Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA) que creará esta Ley era el organismo inicialmente designado para llevar a cabo esta labor, sin embargo, ahora los clubes también podrán participar en la decisión según informa El Confidencial.

Esta medida supone según esta información un guiño a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) con la que mantiene importantes diferencias el Ejecutivo, que han estado a punto de parar la Liga.

La Ley indica además que el partido de interés general se deberá dar a conocer a con diez días de antelación. Hasta la fecha este plazo no se cumple siempre, pues la decisión de las retransmisiones se anuncia con algo más de una semana de antelación.

El partido en abierto en todo caso sigue en pleno debate político y audiovisual. Los grupos con intereses en la televisión de pago se oponen a la existencia de este partido, y según ellos “distorsiona” la competencia. La elección del partido de interés general seguirá en el centro de la polémica.


Continúa leyendo

Comentarios

17 comentarios
  1. Capitán 30 Dic, 09 12:10

    Si tienen voz y voto los clubes que se vea los realmadrid-barcelona y barcelona-realmadrid…..en ABIERTO!!!!!

    0
  2. No a la LFP! 30 Dic, 09 12:21

    Capitán , eso es precisamente lo último de este mundo que ellos quisiesen se retransmitieran en abierto. La LFP tiene puro interés económico y ahora que el Gobierno les ha otorgado la decisión de elegir el partido en abierto lo más seguro es que los partidos que jueguen el Real Madrid y el FC Barcelona y sus derbis serán codificados. Desde hacía tiempo se veía a la legua que los de la LFP son unos buitres y el Gobierno les ha extendido la alfombra para regodearse a gusto

    0
  3. fedeagripa 30 Dic, 09 12:32

    Los partidos en abierto apartir de ahora sera el peor de la fecha seguramente.

    0
  4. No a la LFP! 30 Dic, 09 12:40

    Fedeagripa, tienes toda la razón, Escogerán el peor encuentro para emitirlo en abierto. Así, podemos despedirnos de los derbys y si queremos verlos, a pasar por caja. Por obra y gracia del Gobierno zapateril y los buitres de la LFP

    0
  5. sexitano 17 30 Dic, 09 13:05

    Esto es lo peor para el partido en abierto. Ya sólo verémos partidos mediocres en abierto.

    0
  6. rockman 30 Dic, 09 13:17

    Pues por mi parte no pienso pagar un euro por los partidos del “derby” o similares, si todos tuvieramos lo que hay que tene,r con estar una temporada sin el PPV veriamos que harian los de la LFP, ya es hora de que los aficionados
    tengamos voz y voto y poder de decision…… que se vayan a la m……da con tanta presion de bolsillo al aficionado, y al gobierno de ZP y compañia tambien

    0
    1. logan 30 Dic, 09 14:18

      Deberiamos hacer como en la acb, cuando el baloncesto lo emitia en canal plus y no lo veia ni dios y al final el plus tuvo que vender los derechos de la liga acb, si la genta pasaramos del futbol por una temporada a esta gente se le quitaba el mono del futbol pago

      0
      1. safinator 31 Dic, 09 10:03

        Ve pasando tú …
        yo me espero al año que viene que hay mundial 😀

        0
  7. Jerónimo 30 Dic, 09 13:38

    Yo estoy TOTALMENTE EN CONTRA DE LOS PARTIDOS EN ABIERTO. Tenia que ser como en inglaterra con la Premier. Quien quiera ver futbol que pague y punto, que luego nos da gustito ver en nuestra liga a kaká´s, CR´s y demás, y ese dinero no sale por arte de magia de la tierra.

    Y si dejan a los clubes elegir, yo si soy el Real Madrid voy a considerar como interes general un Madrid-Xerez, …y quien quiera barça-madrid o viceversa, que pase por caja. Punto.

    0
    1. logan 30 Dic, 09 13:54

      En la Premier el futbol es de pago, pero no significa que porque sea de pago van a venir muchas estrellas, eso tampoco les soluciona mucho a los clubs, si no fijate en el liverpool que casi no tiene dinero y muchos mas y en alemania pasa lo mismo y en otros sitios y eso que se emiten en ppv, un partido en abierto no perjudica a nadie, lo que pasa que es una milonga de los clubs y de la televisiones.

      0
      1. Jerónimo 30 Dic, 09 16:13

        Me estas diciendo que las televisiones no solucionan mucho a los clubes’???? pero si precisamente desde que el futbol es de pago los clubes se pueden permitir el lujo de hacer esos abultados fichajes!!! Tu argumento no es muy valido.

        0
    2. safinator 31 Dic, 09 9:50

      Estoy con JERONIMO
      el fútbol en abierto tiene sus días contados y el modelo a seguir es la PREMIER
      Allí ya saben qué día y a que hora se jugarán TODOS los partidos del año
      y no están esperando hasta 1 semana antes como aquí

      Sobre el interés general un R.Madrid-Xerez me la trae al viento
      pero un Valencia-Xerez SI ME INTERESA
      es decir , que pensamos igual , a cada uno le interesa el suyo
      no hay más

      0
  8. logan 30 Dic, 09 13:46

    yo estoy a favor del futbol en abierto, yo sigo pensando que no todo el mundo puede pagar 15 euros por un partido ni tampoco puede ir a un campo, y solo por la razon de que no llega al fin de mes, y lo que esta claro que cada uno pensamos en nosotros mismo y no pensamos en los demas, si alguno de vosotros estuvierais en la piel de esa persona que no puede pagar ni 15 euros por ver al madrid o barsa en gol o digital plus no pensariais lo mismo, como siempre españa es un pais de Egoistas y ladrones, viva el futbol en abierto y gratis.

    0
    1. safinator 31 Dic, 09 10:00

      Deja que me ponga en la piel de ese que no tiene 15 euros para ver la liga ….
      TRABAJA TIO , que en este país queréis que todo sea gratis
      si no tienes 15 euros creo que deberías centrarte en otras cosas más importantes que ver un Barça-Madrid

      (no te lo digo a tí , sino a ese que no tiene 15 euros)

      Y otra cosa , yo soy de los que piensa en sí mismo y me la pelan los demás
      y no me avergüenza decirlo
      España es un país de vagos y “pide ayudas”
      ayuda si llevas 6 meses en paro , si tienes un chiringuito , si quieres comprarte un coche , si …
      PAGAD COJONES !!

      0
  9. KbronCT 30 Dic, 09 14:23

    Pues esto yo lo veo muy malo ya que los grandes clubes no querran que se emita un partido suyo en abierto.

    Si me dijeran que esto iba a ser como se dijo de partidos a 1€ pues me trae sin cuidado que cierren el partido en abierto o pongan el partido Villarriba contra Villabajo por que yo veria el partido de MI EQUIPO.

    No vale decir que ves 3 partidos a la semana x 4 semanas 12 partidos a 15€ que sale aprox a 1€ por partido, pero seguro que habra miles de personas que esos partidos les importe un pimiento.

    Mediapro, Gobierno, LFP y demas implicados…. ladrones y explotadores.

    0
  10. Fran 30 Dic, 09 15:25

    Pues no se que nvoedades trae esto… ya existe eso… ahora mismo elige la LFP a petición de la poseedora de los derechos, hasta hace 1 año AVS y ahora Mediapro…

    0
  11. Luis 31 Dic, 09 10:21

    Para los aficionados al fútbol es una put*** como una catedral, y es una muestra más de qué intereses protegen los profesionales de la política… >8-(

    Por lo que a mi respecta, a mi plín, yo juego al futbolín… 😉

    0