Encuesta ADSLZone.TV : los televisores 3D Ready despiertan todavía mucho escepticismo

Escrito por Carlos Alberto Sánchez
Generales

Avatar 3D, la grabación del concierto de Enrique Bunbury por Canal Plus 3D, y el Mundial de Sudáfrica en 3D… sin embargo todo esto no es de momento suficiente atractivo para que los usuarios se decidan por apostar por la televisión 3D. Una nueva tecnología que acaba de llegar, y que despierta todavía los recelos de la mitad de los usuarios. Casi un 30% de los usuarios es simplemente precabido y prefiere esperar para ver cómo se desarrolla.

Aunque un 24% es mucho más rotundo a la hora de afirmar que esta tecnología no se terminará por establecer.

También hay usuarios que demandan más contenidos 3D para plantearse el salto tecnológico. La historia es similar a la que ya se vivión con la llegada de la Alta Definición, el acceso a los contenidos marcará el interés de muchos usuarios.

Un 16% eso sí se demuestra dispuesto a adquirir antes de terminar el año un equipo 3D Ready. Un porcentaje muy elevado si se tiene en cuenta que las previsiones de los grandes fabricantes cifran en un 2-3% las posibles ventas al final del año de estos televisores.


Continúa leyendo

Comentarios

13 comentarios
  1. eik 22 Abr, 10 9:23

    this is spain

    0
  2. Anónimo 22 Abr, 10 9:59

    A ver la gente que no quiere pasar es porque se acaba de comprar una tele y es normal, son como las normales de gama alta y encima llevan 3d, son el futuro tanto si te gusta el 3d como todas terminaran con el 3d como ha pasado con el HD-Ready.

    0
  3. Luis Manuel 22 Abr, 10 10:24

    Si pero hay una diferencia. Que este televisor es 3D. Y para el 2012 llegara a españa los primeros televisores 3D Full HD. Yo tengo un Full HD y me parece lógico que no voy a comprarme un televisor 3D sabiendo que ya mismo aunque sean en 2012 llegaran los primeros televisores 3D Full HD. que nos vamos a tener que comprar una televisión cada dos años, ni de coña. Porque ya mismo sale la Playstation 3.5 que es en 3D y despues llegara la lueva playstation en la que sony no le tiene puesto nombre todavia pero sera en 3DFullHD. Asi que queridos amigos quien quiera jugar al pro o fifa en 2012 una consola nueva por 700€.

    NO OS DAIS CUENTA SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS SINO RECORDAR ESTO EUROCOPA 2008 PRIMERA VEZ QUE SALIO EN ESPAÑA LOS TELEVISORES FULL HD, MUNDIAL 2010 TELEVISORES EN 3D, EUROCOPA 2012 TELEVISORES 3D FULLHD y os digo esto porque vivo de vender televisores en el Corte inglés y soy una persona honrada. Comprar un televisor cada dos años es una locura.

    0
    1. eik 22 Abr, 10 17:20

      Dime en que Corte Ingles vendes porque no vengo ni en broma…

      0
  4. sersuperior 22 Abr, 10 10:28

    Si claro, “no tenemos pa pan y vamos a comprar estampas”, no hay emisiones en hd, tampoco sintonizadores tdt hd casi a la venta y ya estan vendiendo la moto del 3d ja,ja,ja el 3d es un invento sacado de la manga de las productoras de cine para diferenciarse del cine bajado del emule, sino de que?, que sentido tiene el 3d en pantalla pequeña, tu comprales el burro yo por ahi no paso

    0
  5. Mechero 22 Abr, 10 10:47

    La gente está como uno. Están a la expectativa, viendo si cumple con lo prometido o no. Es que valen una pasta. No pienso gastarme el dinero en algo por sólo ser la novedad. Voy a dejar que el 3D se asiente como es debido y el año que viene me pensaré si merece la pena. Tuve un error grave hace unos años. Me compré una tele FULLHD 1080. Todo bien, todo perfecto. Se ve muy bien, PERO NO ESTÁ PREPARADA PARA LA TDT EN HD. Es una putada.

    0
  6. cistina 22 Abr, 10 11:32

    ajjajajajajajajajajjaaa. a ver si dentro de poquo va a salir la television 3 d sin gafas no quieren vender la moto..

    si si sin gafas…

    0
  7. altafulla 22 Abr, 10 11:50

    bueno mientras haya tontines de turno empeñados en tener lo ultimo pues abra mercado para esos nada mas la realidad es que lo de 3D no tiene futuro para nada es incomodo caro y no hace falta ver la tele en 3D solo de imaginar ver ala belen esteban me marea asi que es un fracaso anunciado solo el boom de ultima hora nada mas eso ya se probo en los 80,, y no cuajo para nada y el cine es mucho mas caro e incomodo , de ver solo falta estar en casa y ver la tele con gafas vamos vamos,,,

    0
    1. Pablo 23 Jul, 10 14:40

      Jajaja envidioso, claro la vida es cuestion de prioridades, si no tienes para comer no te compres una tele en 3d no….

      tu seguro que eres de los que ven a alguien con un iphone y eres de los que dice mira ese idiota…

      0
  8. Nova6K0 22 Abr, 10 16:01

    Yo es que sigo sin verle lo “maravilloso” del cine y TV en 3D. Y se de lo que hablo.

    Si aun fuese la TV holográfica (similar a lo de la Guerra de las Galaxias, cuando se comunicaban)

    Salu2

    0
  9. luism 27 Abr, 10 21:57

    A mi que me gusta ver la tele mientras ceno…. no me veo poniéndome unas gafas gigantes 3D e intentado pillar algun guisante del plato.

    0
  10. unavueltamas 02 Nov, 10 18:04

    Yo creo que el cine 3D en casa es un engaño. Ya me lo parece en el cine, pues en casa ya ni cuento. En el cine lo digo porque pocas películas están pensadas en 3D, tan sólo Avatar y alguna que otra de animación, la mayoria son peliculas filmadas en 2D y pasadas a 3D desde el estudio con lo que la mayoria se ven oscuras por tener que superponer imagenes sumándole la pérdida por el propio medio que son las gafas en sí mismo. Porque yo me pregunto ¿para qué una TV de X pulgadas si en el fondo no va a cubrir tu ángulo de visión? ¿Y quien tiene espacio en su salón para una TV de 50 pulgadas? ¿Cómo la metes por la puerta? Porque claro una de 32-40 pulgadas es una somera gilipollez; lo mismo ni las sacan, sólo a partir de 40 pulgadas y ya me parece pequeña para ver imágenes en 3D. Esto es como todo, que según vas cumpliendo años te das cuenta de lo que en el fondo somos para las grandes compañias… meros conejillos de indias. Se podría hacer un recuento con todos los aparatos tecnólogicos que salieron como lo más y se quedaron en un pufffffffff (Video sistema 2000, laser disc… lo que me viene así a la memoria casi sin pensar).Sinceramente creo que el 3D se ha puesto de moda en el cine porque es una manera de combatir la pirateria y lo quieren trasladar a cada casa, porque ¡menuda pasta si todos compramos una! Pero seamos sensatos, ¿ponerte unas gafas para ver una peli? ¿Y los que usan gafas? ¿Gafa sobre gafa? ¿Las venderán con diversas graduaciones? ¿Porqué cada marca saca su propio modelo de gafa que no vale para otra TV en 3D? Acaparar el mercado como lo hace en el Steve Jobs con su teléfono que no puedes conectar a nada salvo si te deja él. Es el negocio deseado por Sony o Philips como pasó con el sistema WHS que era el peor y se comio a los otros dos (dicen por ahí que fue por que la industria del porno apostó por este sistema en vez de por el Beta o el 2000). Todavía está la lucha, ya creo yo ganada entre Bluray y HDTV por el primero y esto va por el mismo camino. Yo de momento lo miro con mucho escepticismo el 3D en casa…

    0
  11. Angel 11 Sep, 11 19:06

    La mayoría de los que opinais aquí sois todos unos faltones . Quién tiene dinero y ganas se compra la tele que le da la real gana. Yo me compré un Full HD en 2007 que me costó bastante más que si lo comprase en 2009, correcto, pero lo disfruté esos dos añitos con la PS3 y todo el contenido 1080p del que disponía. Mientras otros veían sus juegos en 560 ó 720 y cuando venían a mi casa flipaban con la diferencia, por no hablar de las pelis en BluRay. No tiene sintonizador TDT HD, pero la PlayTV de PS3 si lo tiene, con lo que se acabó el problema (me costó 56€ hace ya dos ó tres años, menos que un HDD multimedia).
    Ahora voy a mirar las teles 3D y me encuentro con foros de este tipo ¿qué sois los más listos? Pues me apuesto mi sueldo mensual a que la gran mayoría de los que aquí hablais tenéis una hipoteca de mierda para un piso “nuevecito” de mierda, con calidades de mierda, como el pais en general, que es una mierda llena de hipócritas envidiosos que pagan una pasta al mes que no tienen y se tienen que joder cuando van al Corte Inglés y la pasta no les llega.
    Pues yo tengo dinero igual que vosotros para comprar la tele “de moda” que me salga de los huevos cada cuatro o cinco años, que si dividís son 1500/60 meses = 25€/mes. Vamos, menos que la factura del móvil o el incremento del euribor, que por si no os habéis fijado os mete un gasto de intereses, sí intereses, que es regalarle el dinero a Botín y compañia. Y para algunos listillos de las finanzas, es cortarse de tomar cubatas un par de días, o dejar de tomar un café todos los días en el bar o etc, etc. Como decía otro, priorizar.
    Así que dejar de hablar de engaños, de tontines y empezar a usar la cabeza, que no sois más que parte de la masa social semi-acomodada neo-liberal que no hace más que envidiar a los demás en lugar de establecer un presupuesto que permita cambiar de tele cada cinco años y comprarse la mejor tecnología disponible.
    Por último ¿cuantas veces habéis cambiado de móvil en los últimos 10 años? Mirar hacia atras y comparar el Alcatel 900 con el Iphone 4 y me decís si es el mismo aparato. Seguro que aún andais con el Modem 56K en lugar de pagar los 25€/mes que cuesta un ADSL, porque si no seríais unos tontines de turno ¿o no?
    Para el que tenga la tentación de llamarme algo raro, soy de izquierdas y sindicalista, pero lo que sí que tengo son dos dedos de frente para vivir mi vida y dejar de criticar lo que se compran los demás.

    0