La SGAE lleva a los Tribunales a un pequeño bar por tener un televisor y no pagar por él

Escrito por Carlos Alberto Sánchez
Generales

Según informa Levante-emv, los propietarios de un bar tendrán que acudir a los tribunales por una denuncia de la Sociedad General de Autores Españoles (SGAE). La sociedad de derechos ha denunciado al bar por no pagar la tarifa correspondiente por el hecho de tener un televisor en un establecimiento público. Las partes se verán ante el juez para un acto de conciliación.

Todos los bares o negocios que cuenten con un televisor en sus instalaciones deben abonar una tarifa a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). En base a este hecho, la SGAE reclama a los propietarios de un bar que paguen por “utilizar el repertorio de la SGAE”.

Los propietarios disponen del negocio desde hace 5 años, pero desconocían esta “tarifa”. La denuncia presentada por la SGAE explica que los dueños del bar “tienen instalado, y de cara al público, un receptor de televisión por medio del cual comunica públicamente las obras y programas que emiten las distintas cadenas de televisión que operan en nuestro país”, y que dicha comunicación pública “la viene realizando sin haber obtenido la autorización pertinente”. Por ello, la SGAE insta a los propietarios del bar a solicitar el permiso en cuestión, y a “hacer efectivo el importe de los derechos devengados, en concepto de indemnización, por la comunicación pública no autorizada que ha venido efectuando hasta la fecha”, según informa Levante-emv.

Sin embargo, no siempre la SGAE se ha salido con la suya. En el año 2010, la SGAE perdió un juicio frente a los dueños de un pub de Burjassot. El juez consideró que se trataba de “música libre”, obtenida de un canal de distribución de la red.


Continúa leyendo

Comentarios

19 comentarios
  1. Anónimo 07 Ene, 11 13:37

    Quien co*o va a cortar las alas a los listos de la SGAE, basta de abusos.

    0
    1. Angel4 07 Ene, 11 17:57

      Desde luego el actual gobierno NO.

      0
  2. jose 07 Ene, 11 13:46

    y este p gobierno permite esto ? haaa estamos en españa, monton de laaaaaa………………

    0
  3. Anónimo 07 Ene, 11 13:56

    a mi tambien me gustaria vivir de un trabajo que realize hace tres años pero es ilegal.¿por que vosotros quereis vivir de un trabajo del pasado ?

    0
  4. Anónimo 07 Ene, 11 13:56

    arasitos sociales que hay que erradicar para siempre de inmediato.Y ojito que devuelvan lo recaudado y lo comprado.Sociatas, a los que el dinero es su unico lema.
    

    0
  5. Anónimo 07 Ene, 11 13:57

    “Los monopolios no surgen por una tendencia innata del mercado, sino por la intromisión del Estado en contra del mercado libre”.
    Ludwig von Mises
    P.D.
    Señores de SGAE ponganse a trabajar horradamente, dejen de meter mano al Mercado, no les pertenece, somos los consumidores los que invertimos y Ustedes se han convertidos en especuladores del Mercado.

    0
  6. Anónimo 07 Ene, 11 14:48

    A los de la SGAE habría que darle una buena manta de palos. ¿no?

    0
  7. fran 07 Ene, 11 17:03

    jajajajaja , una manta palos dices nooooooooo que hay que pagar canon tambien , yp sugiero subirlos a todos en autobuses y despeñarlos a todos por un barranco que tenga si quiera un kilometro cuesta abajo , vamos que no que de ni un chupa sangre de estos vividores , y la culpa de todo la tiene el de la ultima curva zapaparo

    0
  8. polin76 07 Ene, 11 17:32

    MI mujer, mis hijos, a veces algún familiar y otras veces algún amigo han utilizado mi coche. Tengo que pagar canon a la Opel por la utlización de quien no figura como titular del vehículo?
    Me piden la titularidad del vehiculo para echar gasolina o la puede echar cualquiera?
    Me van a cobrar un canon por que supuestamente mi vehículo alcanza los 220 km/h y puedo superar los limites de velocidad?

    0
  9. canarion 07 Ene, 11 20:10

    Que desverguenza,que los gobiernos europeos,admitan tales sinverguenzadas, a estos canallas.Y como es posible queel dueño del bar pague por tener un misero televisor,Si una emisora de radio o de television,pone discos de musica,de determinados cantantes,veo razonable,que paguen un canon porque viven de la musica de otros,pero en este caso no.Ahora va a pagar el canon cualquiera que tararee o silbe un tema musical de Alejandro Sanz,o Ramoncin,vamos,una desverguenza,porque esto no es solo en España,sino en toda Europa,que vayan a vivir del cuento,entonces un arquitecto,un electricista…

    0
    1. Anónimo 09 Ene, 11 15:59

      incluido el de zP que es el mayor responsable

      0
  10. Rafa 07 Ene, 11 20:14

    Lo que es increible es que se page tnatas veces por lo mismo, las cadenas emiten unos programas, del tipo que sean y ya pagan sus cuotas del tipo que sean, la persona que tiene un establecimiento abierto al publico, abierto legalmente, paga sus impuestos por ello, y que encima tenga que “RE-PAGAR” por algo que ya han pagado las cadenas televisivas y encima sean en “FREE” no tiene ni pies ni cabeza, a este paso nos van a cobrar el canon en los hilos de cobre por si acaso por ellos “circula” señal musical.
    Esto es imcomprensible, yo he desarollado varias ideas en mi trabajo, y siempre las he dejado que los demas las usen, VIVA LA LIBERTAD NO A LOS GANSTERS

    0
  11. fran 07 Ene, 11 22:04

    `por eso hay que bajarse todo de internet cuanto mas mejor ,hay es donde les duele a estos miserables que quieren vivir a cuerpò de rey sin dar un palo al agua , fuera el rey del pollo frito y toda la trupe de maleantes y vagos

    0
    1. ringo 09 Ene, 11 15:48

      Por cierto, donde estan ahora los del “orguyo Gay”, sino mal recuerdo el “Sr. Ramoncin”, cantaba ese tema llamado “Marica de Terciopelo” y nadie le protesta por faltarles al “respeto” y estar donde esta ahora. Si hubiera sido otr@ seguro que lo acusarian de HOMOFOGO, pero como no es de ciertas ideologias no, VERDAD RAMONCIN, TE ACUERADAS DE LO QUE HACIAS EN LOS CONCIERTOS EN LA COMUNIDAD VALENCIANA, a mi no me mojastes, pero segun tu representante “mojabas” a las primeras filas del “publico”

      0
  12. Arken 08 Ene, 11 12:38

    Que verguenza que el actual gobierno permita esto. Es patético. Lo que espero que cuando los echen de la poltrona los otros lo quiten la mierda de asociación esta, cosa que no estoy para nada convencido.

    0
  13. canarion 09 Ene, 11 19:54

    Arken creo que no lo pueden quitar tan facil.Se trata de la legalidad de los vagos y maleantes,que la tienen en toda Europa,y en la que yo no estoy de acuerdo en absoluto.Quiero oir a Rajoy y verlo,que elimine esta ley,creo que no lo va a conseguir,lo dice para atraer votos,otro miserable.

    0
  14. jose 22 Mar, 11 18:10

    SONY ESPAÑA EW COMPLICE DE SGAE SUS TELEVISORES NO SE PUEDEN BLOQUEAR POR CANALES SINO POR CONTENIDO, DE ESA FORMA NO HAY ESCUSA PARA DECIR QUE TENEMOS UN TELEVISOR EN NUESTRO NEGOCIO PARA VER UNICAMENTE LAS NOTICIAS ( DERECHO A LA INFORMACION ) ASI NOSCUELAN QUE PODAMOS SINTONIZAR CUALQUIER CONTENIDO Y …..A PAGAR. uNOS CUANTOS VOTOS MENOS QUE TE QUITO ZP

    0
  15. paco 05 Jul, 11 23:45

    CUANDO “VENDEN” UN DISCO TENDRIAN QUE PERDER SUS DERECHOS Y CUANDO SE “COMPRA” SE ADQUIEREN DERECHOS. DONDE ESTAN? QUE NOS DAN A CAMBIO DE NUESTRO DINERO? NADA.

    0
  16. manolo 21 Dic, 11 17:30

    tengo un juicio el 9 de febrero del 2012,la sgae me reclama 800 euros,,la unica notificacion que he recibido bien ha sido la del juzgado. Que hijos de put…………………
    Que piratee todo el mundo
    Yo no compro nada original desde hace muchos años

    0