Jaume Roures vuelve a insistir : “El fútbol tiene que ser de pago”

Escrito por Carlos Alberto Sánchez
Gol Televisión

Jaume Roures, responsable de Mediapro, actual poseedora de los derechos de televisión del fútbol español lo tiene claro : el fútbol en abierto no puede ser impuesto, según Roures esto no ocurre en ningún otro país de Europa, y en consecuencia “el fútbol tiene que ser de pago”. A pesar de todo, Jaume Roures reconoce en la entrevista concedida a Avui, que a corto plazo no hay posibilidades de que la situación cambie : la próxima temporada seguirá habiendo un único partido en abierto.

Jaume Roures habla de “expropiación” al referirse a la Ley Cascos, que establece una serie de eventos deportivos de interés general que deben ser emitidos en abierto, entre los que se encuentra un partido de Liga BBVA cada jornada. Para el responsable de Mediapro quienes terminan pagando esta situación son los clubes.

De momento, no habrá cambios en el reparto de los partidos, y no se potenciarán Gol Televisión y Canal+ Liga con la inclusión de más partidos de Real Madrid y Barcelona. Roures se queja de que la actual situación explica en gran medida que la penetración de la televisión de pago en España sea la mitad que en el resto de los grandes países europeos.

Jaume Roures también ha hablado sobre el papel de  TVE, y ha dicho que las cadenas públicas deben ofrecer una “programación de calidad”, optando a disponer de la mejor oferta posible, sin descartar así por ejemplo determinados derechos deportivos. Otro asunto dice Roures es el de la financiación. El responsable de Mediapro pone como ejemplo de televisión pública a TV3.

Y finalmente, sobre la posible fusión de laSexta con Antena 3, una puerta abierta : “Ha habido conversaciones, y los puentes no están rotos”.


Continúa leyendo

Comentarios

13 comentarios
  1. Dudua 06 Jun, 11 15:57

    Estoy deacuerdo con que sea de pago, pero que cada partido valga 1€ y si quiero ver solamente 4 partidos al mes, pagar solo 4€ y no 15€. No me interesan las tarifas planas que te obligan a pagar por cosas que no vas a ver. Yo quiero pagar solo por lo que quiero ver.

    0
  2. Roures miente 06 Jun, 11 16:15

    Para alguien que en su juventud militó en la Liga Comunista Revolucionaria, decir ahora “El fútbol tiene que ser de pago”, debería sonrojarle al menos un poco.

    Claro que un pais, en el cual se que crea una ley, que establece una serie de eventos deportivos de interés general, que deben ser emitidos en abierto, y el que lo hace es Álvarez Cascos, una persona de derechas.

    Van acabar teniendo razón, España es diferente.

    0
  3. roures fuma. 06 Jun, 11 16:23

    para que te forres tu……. me parece indignante, deberia ser en abierto.

    0
    1. Anónimo 07 Jun, 11 12:08

      ¿y quien paga los derechos a los equipos entonces?

      0
  4. Anonimo 06 Jun, 11 16:29

    Si TVE tiene que ser un canal de calidad, entonces que deje de producir programas como España Directo, y otros tantos, que no son pocos y admas que empresas de su grupo no le proporcionen a TVE la señal del Satelite que TVE y despidan a personal de TVE para que le den trabajo a Roures. Pinocho las cosas claras, por cierto me interesa las cuentas de laSexta como van, eso no lo dices o con que nos saldras ahora.

    0
  5. jose 06 Jun, 11 16:30

    Es increible tener que oir que por 1 partido que se emite en abierto, aunque es pagado por el canal (como si pagasemos de pago) digán que no tienen suficiente dinero. Sabe lo que le digo yo a este tipo de gentuza, que no se debería pagar por ver ninguno y coger a todos estos tíos y mandarlos al campo a trabajar para que les paguen una misería y no tengan mas que pa comer y pagar su casa.

    0
  6. angel 06 Jun, 11 22:34

    Señor Roures, tiene usted toda la razon, quien quiera ver futbol que pague, y esto tiene una respuesta muy clara, el futbol es carisimo, muy caro, los derechos de la liga bbva cuesta anualmente 600 millones de euros, y es imposible que se de en abierto y de manera gratuita.

    0
    1. Anonimo 06 Jun, 11 23:25

      Te recuerdo que este pinocho llego a ofrecer hasta 5 partidos en abierto cada fin de semana cuando le convenia a el no al aficionado asi que pinocho en vez de 1 partido en abierto solo, ofrece para la temporada 2011 – 2012 al aficinado de nuevo 5 partidos, o sino decir que laSexta se presenta a por la Champions League cuando acabe Prisa TV con los derechos, presume y dilo y saca pecho.

      0
  7. S’ acabó la patentez 06 Jun, 11 23:39

    Nuestro amigo Gargamel siempre sacando sus vicios a los cuatro vientos. Se le veía venir. Aquí hasta por cagarse un peo hay que pagar

    0
  8. alberto 07 Jun, 11 11:56

    Mejor que se preocupe en ofrecer algo atractivo a sus abonados ,cada temporada menos derechos televisivos ,cosa que se va a agravar con la perdida de la champions league la temporada que viene.

    0
  9. Anónimo 07 Jun, 11 15:12

    vale, pero a cambio que se pague 0€ con los impuestos a las tv autonomicas y nacionales públicas

    0
  10. Anónimo 07 Jun, 11 16:27

    menudo pseudocomunista, ladrón, millonario , destructor, antiespañol

    0
  11. Anónimo 07 Jun, 11 17:46

    A mí me da igual como si no se emite más en abierto para ver cuatros gilipollas dándole patadas a un balón y cobrando un pastizal no merece la pena verlo

    Yo solo digo que hay más cosas que el futbol

    0