Televisión HD en Telemadrid

Escrito por Aitor Urraca
Televisión Digital

Antonio Moreno es un experto en televisión y en especial en televisión en alta definición y también en 3D. Tiene la suerte de unir su afición y su profesión en torno al mundo de la imagen y continuamente prueba equipos como videoproyectores, televisores y videocámaras al tiempo que prueba todo tipo de equipos profesionales de imagen. En este caso nos ofrece su experta opinión sobre los contenidos en alta definición que canales como Telemadrid, pero también otros, nos ofrecen y nos ofrecerán.

 

Esta es la opinión de Antonio Moreno sobre Telemadrid HD.

En enero del pasado año, la cadena de televisión autonómica Telemadrid comenzó a emitir producción propia en alta definición. Desde febrero, toda la programación que se produce desde el Estudio 2 de esta cadena se hace en HD. Este hecho supone un espaldarazo a la tecnología de alta definición y es digno de halago, en oposición a la práctica, mucha veces criticada por mí, de emitir por un canal de alta definición programación SD en origen, simplemente hinchada para que parezca HD. Sin embargo, el cambio tecnológico a la HD de la producción propia, sobre todo cuando se trata de programas informativos o debates, produce situaciones paradójicas o curiosas debido a que la transición a la HD no se hace al mismo tiempo en todos los aspectos de la producción implicados.

En el caso de los programas informativos, un gran porcentaje de las imágenes proceden de fuentes exteriores y material de archivo que todavóa no está en alta definición. Eso hace que, en un mismo programa, la imagen procedente del estudio sea HD, pero las imágenes que ilustran las noticias no lo sean. E incluso, estas últimas pueden aparecer con proporciones erróneas e incluso grotescas, debido a la dificultad de manejar automáticamente la gran variedad de formatos que todavía coexisten: 4:3, 16:9, letterbox, etc… En el caso de uno de los programas estrella de Telemadrid, Madrid Directo, la situación afecta a más de la mitad del programa.

Mientras podemos ver a la presentadora y todo lo que ocurre en el plató en alta definición, los reportajes y directos son en definición estándar. El tema es complejo y, sobre todo, es cuestión de presupuesto. Pasar todo a HD supone que los equipos ENG y los medios de enlace sean todos en alta definición, con la inversión que ello supone. Además, muchas veces estos medios no son propios, sino alquilados a terceras empresas. Esta externalización se basa sobre todo en criterios económicos de ahorro, lo que supone una larga espera hasta que le alcance la alta definición total y en todos los ámbitos de la producción.

Por otro lado, esta cadena está a punto de iniciar las obras para convertir todo el control de continuidad en un control de alta definición. Por lo tanto, el primer paso está dado y nos permite soñar con una situación en la que la mayoría de los contenidos de televisión sean en alta definición, no sólo en esta cadena, sino en todas las demás, que es de suponer seguirán este ejemplo.


Continúa leyendo

Comentarios

11 comentarios
  1. Mario 11 Mar, 12 10:51

    Si tuvieran vergüenza quitarían este canal porque no podemos permitirnos este gasto, igual que la televisión valenciana que tiene 4 canales de los cuales dos me parecen que sobran.

    0
    1. Che 11 Mar, 12 11:30

      4 canales?? Me parece que te has colado, son 3.

      0
    2. SANdokan 11 Mar, 12 13:23

      Eso!! Y ya de paso, que dejen de emitir en color, que con la crisis que nos está cayendo, eso también es malgastar dinero del contribuyente. ¿A cuánto tocamos por cada emisión en color?

      Anda… vuélvete a tu cueva y no salgas hasta el siglo que viene, retrógrado.

      0
      1. Josemazgz 11 Mar, 12 21:07

        ¿A que vienen esos malos modos? El retrógrado eres tú, no respetando la opinión de los demás.

        Por cierto, ni HD ni color: privatización y cierre de todas las teles públicas.

        0
        1. Josemazgz 11 Mar, 12 21:09

          Privatización o cierre, quería decir… Y no, no soy PPero ni nada parecido, que ya sé que lo estás pensando…

          0
        2. SANdokan 12 Mar, 12 1:09

          O sea: ¿que los malos modos los pongo yo por llamar “retrógrado” a alguien que no está a favor de los avances tecnológicos?
          Y tú, que planteas un cierre de todas las TVs públicas: ¿respetas los garbanzos de todas esas familias que quedarían sin trabajo?

          No me hace falta que me digas que “ya sé lo que estoy pensando”. Te has retratado tú mismo, compañero.

          Por cierto: ¿te has molestado en buscar el significado del término “retrógrado”? …porque si me devuelves el adjetivo por mi comentario, parece ser que no lo tienes muy claro.

          Es verdad: como la cosa está tan fastidiada, cerremos las TVs públicas; eliminemos las emisiones en HD, y en color (ya puestos…!)

          Ahora eso sí: si me va a tocar pasarme una temporada larga al paro, por lo menos me gustaría disfrutar las horas en el sofá viendo la TV en color, y si es posible, en HD. Vamos, digo yo.

          Que me sigan los que vivan en el siglo XXI, y los retrógradas que sigan con sus tubos de 21′ en blanco y negro, que seguramente harán juego con sus monitores de fósforo verde.

          Pffff… lo que hay que ver. Por mentalidades así es tal y como nos va en España: llevamos décadas de atraso con respecto a los países desarrollados. Estoy por asegurar que lo primero que hizo Alemania para salir de la crisis fue cerrar todos canales HD, sí…

          Mientras tanto aquí: nos seguimos divirtiendo en teletiendas, telebrujas, grandes hermanos y… como no, en el rey de la audiencia, La Noria.

          0
          1. Anónimo 12 Mar, 12 3:05

            Ciertto, no se tiene porque cerrar la HD,ni mucho menos las tv publicas,que ahora el partido mas retrogrado de la historia, quiere eliminarlos, y ya esta bien de estos impresentables,que nos quieran quitar el estado de bienestar si es preciso.A los que le votaron,disfruten de lo votado.

            0
          2. josemazgz 12 Mar, 12 23:21

            Creo que hay cosas más importantes en las que gastar el dinero que en HD’s y polladas, como en sanidad o educación por ejemplo. Y no tengo una tele de tubo, sino una plana con Iplus.

            0
          3. SANdokan 13 Mar, 12 11:19

            Jose: en eso estamos de acuerdo. Por supuesto que hay cosas mejores en donde gastar el dinero que en HD. Sanidad, educación, y unas cuantas más.

            Pero es que la cuestión es que aquí somos muy burros (o así nos lo han enseñado). Debemos de creer que por destinar una partida de dinero a tal sitio, otra se va a quedar sin ella. En cierto punto es verdad, pero en la práctica hay que leer e instruirse un poco para debatir sobre un tema; sino es mejor quedarse con la boca cerrada, a expensas de salir como ignorantes (o retrógrados, en algún caso).

            Nos puede la valentía de la ignorancia. No hace falta tener estudios de economista para darse cuenta de unos pequeños datos: en el año 2009, toda la corporación de TeleMadrid (ya que estamos) les costó a cada madrileño menos de 6€ al mes.

            Para que todo el mundo lo entienda: por 6€ al mes, cada madrileño podía disfrutar de sus canales en casa a ese precio. Como el caso que nos ocupa es el tema HD, ¿a cuánto crees que tocaría la parte proporcional de esos 6€ del HD? Pon tu la cifra, pero seguramente tú mismo -por esas míseras monedas al mes- estarías dispuesto a ponerlas de tu propio bolsillo, con tal de disfrutar de alguno de sus programas en alta definición. A fin de cuentas, ¿cuánto pagas por tu iPlus?

            Pero es que ese no es la fuerza mayor de todo el entuerto: lo que es más suceptible de no permitir es el hecho de que por unos 100€ al año de media por cada ciudadano español (unos 10€ al mes redondeando entre todas las Tvs autonómicas), permitiremos que miles de familias se queden sin trabajo. Tal vez yo sea demasiado samaritano, pero yo estaría dispuesto a donar 10€ al mes a sabiendas que gracias a ese dinero puede subsistir otra familia más, si no cierran la Tv autonómica de mi región. Y encima: puedo disfrutar de su programación (buena o mala; da igual).

            Seguramente yo sea un bicho raro. O tal vez aquí lo que hay es mucho listillo que apenas sabe dividir, y se cree que la economía se arregla fácilmente. Si en vez de políticos gobernaran economistas, otro gallo cantaría.

            0
  2. salva99 12 Mar, 12 10:42

    perdona, estamos disfrutando lo q votaron otros hace unos añitos, derroche y más derroche, multiplicación del gasto, q después para más inri, no se ve reflejado ni en infraestructuas ni bienes para todos. Pq se ha gastado mucho más en 8 años pero no tenemos muchos más, perdon los parados si los ha subido al doble, y los q tienen sus trabajos con mucha peores condiciones incluidos los funcionarios.

    0