Canal+ solicita al Gobierno que acabe con el partido de Liga en abierto

Escrito por Carlos Alberto Sánchez
Canal+

Juego de ajedrez el que disputan los actores implicados en el fútbol por televisión. PRISA TV y Mediapro se han puesto de acuerdo en un punto : el Gobierno debe eliminar la laobligatoriedad del fútbol en abierto. Canal+ ha hecho público esta reivindicación uniéndose así además a las demandas de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) que también presiona estos días para potenciar el fútbol de pago. Mediapro y PRISA TV negocian el próximo modelo de fútbol por televisión que se pondrá en marcha la próxima temporada, y que espera incluir el final de la obligatoriedad del fútbol en abierto.

Álex Martínez Roig, director general de contenidos, ha concedido una entrevista para la revista de la Academia de Televisión, Academia TV, y en ella ha señalado que hay que caminar hacia el final del fútbol en abierto, que ha tildado como un “anacronismo” que no tiene cabida en Europa.

En estos momentos, el debate sobre el partido en abierto parece sobre la mesa. Las cadenas en abierto no están dispuestas a pagar cantidades cercanas a lo pagado por laSexta en el último contrato, y Álex Martínez Roig resume así la situación : “No tiene mucho sentido mantener eso. Porque ni siquiera las televisiones en abierto pueden afrontar esa fractura”. Martínez Roig ha culpado a la Ley Cascos de una mayor cuota de mercado de la televisión de pago en España.


Continúa leyendo

Comentarios

11 comentarios
  1. Los abonados hablamos 12 Mar, 12 13:14

    A lo mejor canal plus se piensa que si pone partidos a 12 E o o 10 o 5 por partido como a ellos les gusta, lo mismo se creen que seguiremos abonados a su plataforma estos listos se van a dar la ostia muy grande con la cvhampions se piensa que se van a comer el mundo pos amos a jugar que la cuesta es grande y la bajada mas

    0
  2. raepiro 12 Mar, 12 13:34

    Lo de que la LPF pida furbol de pago me da risa es para pagarse sus yates ,cuando lo que tienen que hacer es fomentar el deporte y no su riqueza personal , lo de canal plus pues lo mismo que dice el compi de arriba , estos quieren que pagues una barbaridad y encima trages con ellos ,pues mirar bien chicos de plus si me tocais las huevas mas me pongo una antena movil y vivo de feeds y de canales arabes y eso no pirateria que me sale mas barato pillar una tarjeta sky o aljasira tv y una radio para retrasar el audio que daros el gusto a vosotros .

    0
  3. destroyer2008 12 Mar, 12 13:37

    si el modelo que pretenden implantar es el de goltv/canal + liga con los 9 partidos de turno y otro de pago en exclusiva para canal+ o goltv lo veo bien , siempre y cuando por un precio no superior a 24€ ( iva incluido ) podamos disfrutar de la liga todos los meses… creo que seria un precio justo y aceptable por ver la primera y segunda division al completo y que cada uno pueda seguir a su equipo sin problema alguno , ademas de champions al 100 % y uefa 100 % si tienen pensado pasar a la modalidad pvp se quedaran solo con los bares y a dia de hoy estan cerrando muchos.. asi que igual se hunden del todo por avaricia y ladrones que siempre han sido. esperemos que sean inteligentes bajen precios y asi ganaran mas abonados porque que casualidad que en europa y el mundo entero las plataformas de pago suben y baten records y en españa cada dia somos menos los clientes no han pensado que por 50 € todo incluido ganarian millones de abonados y eso es mucho mas dinero para ellos..

    0
  4. Anónimo 12 Mar, 12 13:37

    Y yo le pido al gobierno que elimine los monopolios de las plataformas de pagos y que el futbol se comparta en 50% en abierto y 50% en pago y si piden mucho que rebajen, que dar patadas a una pelota no vale nada, valientes desgraciados los de prisa

    0
  5. Welove1976 12 Mar, 12 14:15

    Aqui ni recortes ni despidos como quiten el futbol en abierto se lia parda. jajajaj!!!!! Un € por partido lo velo logico, mas me parece una barbaridad.

    0
    1. POR EL FÚTBOL MATO 12 Mar, 12 21:28

      Así es. En este país se cierran empresas, se explota a los trabajadores, se les echa a la calle, los bancos se ríen de nosotros y no pasa nada, nadie levanta la voz. Eso sí, como se le quite a la gente el fútbol en abierto, ya veremos la que se monta. Así nos va.

      0
  6. Anónimo 12 Mar, 12 20:53

    entonces seguramente aumenten los partidos de barca y madrid en exclusiva de canal+1, seguir a uno de estos dos equipos costaria 22+17,95=39.95€ + 10 si lo quieres en hd.

    0
  7. Anónimo 12 Mar, 12 23:06

    Pero por qué no hacen paquetes por equipos de una vez por todas?

    A ver, si yo soy del betis y quiero ver siempre sus partidos pues pago 10 euros al mes por ejemplo y veo TODOS sus partidos solo, y si me interesa alguno más pagaré en consecuencia.

    0
  8. reychango 12 Mar, 12 23:20

    Tiene gracia, los que se han beneficiado durante años de gobiernos del Psoe, ahora vienen a exigirle al PP que también les haga favores.Están tan agobiados de deudas, que ya no saben a quien mendigar.
    Si la televisión de pago no tiene más abonados, no es porque haya un partido de fútbol por jornada en abierto, si no porque cobran precios abusivos por ver canales premium con excesiva publicidad, y ademas con una programación repetitiva.Que aprendan de los operadores de otros países, y se dejen de lloriquear.

    0
  9. lulu 13 Mar, 12 1:37

    no es justo tener que pagar 220e paea poder televisar un partido en un bar i encasa te cobren 15 lomejor seria darse de baja todo el mundo ibieran los partidos los mismos estafadores porque eso si es una estafa

    0
  10. Anónimo 14 Mar, 12 11:09

    No os hagais mas lios, esta claro que la temporada que viene no va haber ningun partido en abierto del madrid o el barça No tacan la ley pero la dejan descafeinada.

    0